Την παρέμβαση της ομάδας κοινωνικής εγρήγορσης στον Πρόεδρο Επιθεώρησης Δικαστηρίων προκάλεσαν οι αναφορες του Βαγγέλη Γούτου στην πώληση του Ελληνικού Συγκεκριμένα ο πρόεδρος της Ομάδας Κοινωνικής εγρήγορσης Κος Αναστασόπουλος δήλωσε: Κύριε Πρόεδρε Έχοντας ξεκινήσει, εδώ και είκοσι τρία περίπου χρόνια, έναν άνισο
αγώνα κατά της διαφθοράς στην Δημόσια Διοίκηση, γίναμε αποδέκτες πληροφοριών, οι οποίες αφορούσαν πρωτοβουλίες ή παραλείψεις Εισαγγελικών Αρχών, γύρω από το μείζον ζήτημα, της εκποίησης Δημόσιας περιουσίας, από το ΤΑΙΠΕΔ, που θα έπρεπε, σύμφωνα με την ταπεινή μας άποψη να έχουν ενεργοποιήσει τις διωκτικές υπηρεσίες, προς την κατεύθυνση της τιμωρίας των εμπλεκομένων.
Αντ’ αυτού, συναντήσαμε, κατά την γνώμη μας, απραξία και διάθεση μη επέμβασης, τη στιγμή, κατά την οποία εκτυλίσσεται το μεγαλύτερο σκάνδαλο της σύγχρονης Ελληνικής ιστορίας, εις βάρος ενός Λαού, ο οποίος πάσχει τα πάνδεινα, από επιλογές επίορκων πολιτικών.
Θα περίμενε κανείς ότι η ορθοκρισία της Δικαιοσύνης, τώρα ακριβώς θα επέβαλε την άμεση και δραστική επέμβασή της και ότι θα είχε σταματήσει, εν τη γενέσει της, την αναπαραγωγή της νοσηρότητας.
Αντίθετα, έχει αφεθεί να εξαπλώνεται, κατά την ταπεινή άποψή μας, μια παράνομη και καταστροφική τακτική, αφού, σύμφωνα με τα Διεθνή Λογιστικά Χρηματοοικονομικά Πρότυπα και τις Οδηγίες της Ευρωπαϊκής Ένωσης, τα ακίνητα του Δημοσίου που εκποιούνται θα έπρεπε να ξεκινούν με τιμή ανάλογη με την αντικειμενική τους αξία, πράγμα που θα εκτόξευε την αρχική τους τιμή, στο δεκαπλάσιο περίπου της τιμής, με την οποία παραχωρούνται σήμερα.
Η εταιρεία των Ευάγγελου και Δημητρίου Γούτου είχε υποβάλει από 26/2/2014 δημόσια προσφορά, για το πρώην αεροδρόμιο του Ελληνικού, με ελάχιστο τίμημα 21,8 δις ευρώ, υπολογίζοντας την αντικειμενική αξία του «Ελληνικού» στα 11,8 δις ευρώ και η προσφορά τους απερρίφθη, για να παραχωρηθεί, τελικά, η έκταση στα 915.000.000 € !
Εμείς δεν υποστηρίζουμε τη μια εταιρεία, εις βάρος της άλλης, αφού κάτι τέτοιο μάς είναι εντελώς αδιάφορο, μη έχοντας καμία σχέση ούτε κανένα οικονομικό ή άλλο συμφέρον, προς τούτο αλλά δράττουμε την ευκαιρία, να αποκτήσουμε πληροφορίες, από το παρασκήνιο των διαδικασιών παραχώρησης της έκτασης και παρεμβαίνουμε, από αγάπη για την Πατρίδα μας και για την εμπέδωση της διαφάνειας στις Δημόσιες σχέσεις.
Η εταιρεία αυτή, λοιπόν, έχει προχωρήσει σε καταγγελίες, στις Εισαγγελικές αρχές, για το μη σύννομο της διαδικασίας παραχώρησης και για το γεγονός ότι, κατά την άποψή τους, έχει δοθεί Εγγυητική Επιστολή του Δημοσίου, υπέρ του ομίλου που τελικά επικράτησε, για να παραχωρηθεί στον όμιλο Δημόσια γη, η οποία Εγγυητική Επιστολή, μάλιστα, επιβάρυνε, κατά 915 εκατομμύρια ευρώ, το Δημόσιο χρέος.
Οι καταγγελίες αυτές δεν εκτιμήθηκαν σωστά και ούτε έγιναν, κατά την γνώμη μας, οι δέουσες ενέργειες, κυρίως, από την Οικονομική Εισαγγελία και αυτό είχε σαν αποτέλεσμα σύμφωνα πάντα με τους καταγγέλοντες να υποστούν έναν ανελέητο διωγμό εις βάρος τους, με πρωτοφανή, σύμφωνα με τα πάμπολα έγγραφά τους, αντίποινα στα οποία περιλαμβάνουν την κλήση τους για εξέταση “για εκκρεμείς υποθέσεις τους”, από το τμήμα Εσωτερικών Υποθέσεων, του Υπουργείου Οικονομικών.
Δεν γνωρίζουμε τι πρακτική προτίθεται να χρησιμοποιήσει η Επιθεώρηση του Αρείου Πάγου, στην οποία καταφεύγουμε, με την παρούσα μας αλλά φρονούμε ότι είναι προς το συμφέρον των επερχόμενων γενεών, οι διαδικασίες κάθαρσης, στον ευρύτερο Δημόσιο τομέα να προχωρήσουν παραδειγματικά, νοηματοδοτώντας και το ήθος των επιγόνων.
Μετά τιμής
Ο Πρόεδρος
Βασίλης Κ. Αναστασόπουλος
